Dos noticias sobre Jueces y democracia

En estas semanas, la relación jueces y democracia ha dado bastante que hablar. El primer Ministro Italiano Silvio Berlusconi ha expresado que los jueces en Italia son “un cáncer”, una verdadera “metástasis de las democracia”. Su molestia con los jueces se origina en el hecho de que durante la vida política de este primer ministro – elegido no hace mucho por una amplia mayoría – más de 600 jueces y fiscales del Ministerio Público han emprendido investigaciones en su contra por “irregularidades” que al parecer cometería constantemente. Cansado de ello, su sector ha aprobado un paquete de medidas legislativas, uno de cuyos efectos es la congelación de las investigaciones y juicios en su contra. Los jueces, como es natural, no están muy contentos con estas medidas que la bella “democrazia” les impone.
Por su parte, en EEUU la Corte Suprema ha declarado inconstitucional por la ya habitual mayoría de 5 votos contra 4 una ley de Columbia que prohibía la tenencia de armas de fuego no registradas. Dicha sentencia se basó en la ya tradicional interpretación de la segunda enmienda que, según el voto de mayoría, garantizaría a todos los norteamericanos el derecho a portar armas para su defensa propia. En resumen, la discusión se basa en el significado de la palabra “militia” contenida en aquella enmienda. Para algunos, la existencia de esa locución implica que la garantía se establece para aquellos que forman parte de un grupo organizado por el Estado que actúa protegiendo la seguridad nacional. Para otros, en cambio, la idea de militia refleja el conjunto de hombres libres y “en uso de razón” (sic) que desean defender los mismos derechos que la Constitución les garantiza. El voto de mayoría, de la mano del juez conservador Scalia, ha preferido esta última opción declarando inconstitucional la ley democráticamente aprobada en Columbia. El Presidente Bush valoró y agradeció esta esperada sentencia. “As a longstanding advocate of the rights of gun owners in America - dijo Bush - I applaud the Supreme Court’s historic decision today confirming what has always been clear in the Constitution: the Second Amendment protects an individual right to keep and bear firearms”.